教育机构迟迟不复课  添赢助力讨公道

由于疫情原因，校外机构按照规定停工停课，这种现象本属正常。但是大连某早教机构，自2020年1月23日疫情开始，长达九个月始终不复课，已经错过了孩子最佳的早期教育时机，按着原签订合同的培训计划，现在大连各个部门均已复工复产，经本案当事人于某等人多次催促复工复课，或者退还教育费用，该教育机构始终不复工复课，且拒不退还费用，也不赔偿损失，故本案当事人于某及其余家长将该教育机构诉至法院。

为更好地维护自己的合法权益，涉案当事人于某找到本律所的李彦主任作为其代理人。李彦律师在接案子后，提出如下观点：原被告之间服务合同关系成立，双方均应依照约定行使权利、履行义务。原告已经向被告交纳了服务费用，被告应依约履行向原告提供课时服务。现被告于2020年初停止营业。但被告至今没有营业，且无继续经营的意向，被告的停业行为导致原告无法继续在被告处上课，只是双方合同目的无法实现，应认定被告的行为构成违约，应承担相应违约责任。

李彦律师在提出以上观点后，通过询问当事人、搜集证据、查询相关法律规定等途径，在法庭上充分展现了律师的风采，本案共四名原告出席，只有委托人于某找了律师，李彦律师通过律师的经验和专业为于某多提出了一项诉讼理由，因此也为于某赢得了比其他三名原告更多的权益。

本案的最终判决为：被告于本判决生效之日起10日内返还原告于某课时费15260元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的利息；案件受理费307元（原告已预交），退回原告216元，由被告负担91元，给付时间同上。