姐妹反目 60万借款能否要回？（一审）

   张某一、张某二为姐妹，张某二与王某为夫妻关系。2010年张某二为购买房屋向张某一借款100万元；2010年1月14日，张某一通过其女儿宋某的银行帐户向张某二的银行帐户转款50万元；2010年3月2日，张某一通过其妹妹张某三的银行帐户向张某二银行帐户转款50万元；此后张某二仅向张某一偿还借款40万元，所借剩余款项60万元至今尚未偿还。

张某一无奈只能向法院起诉张某二，主张偿还60万借款，本所李律师受张某一委托担任其代理人。一审审理中，张某一提供了银行转帐凭证、录音资料等证据。张某二主张该100万并非借款，而是双方父亲生前买房拆迁后所得的补偿款400万中自己继承的100万。

一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。在庭审过程中，张某一所提供的银行转帐凭证、录音资料均能证明借款的客观事实，张某一所提供的证据具有盖然性，因此，其双方借贷关系成立。庭审中，虽然张某二当庭提供了有关证据，但该证据与借款的事实均没有必然的因果关系，其所提供的证据只具有一定的或然性不具有排他性和唯一性，不能证明张某二抗辩借贷关系不能成立的观点。张某二与王某系夫妻关系，在夫妻关系存续期间一方所借债务应由夫妻共同偿还，现张某一主张其共同偿还借款具有事实和法律依据，予以支持。

一审法院判决：张某二与王某于本判决生效之日起十日内共同偿还张某一借款60万元。案件受理费9800元由张某二与王某共同承担。