辽宁添赢律师事务所
添赢律师助力孤儿寡母索赔本所代理律师在本案中为切实维护委托人（受害人的未成年子女和其年迈的母亲）的利益，为委托人争取了最大的赔偿和补偿。 大连市沙河口区人民法院民事判决书 原告韩xx（反诉被告），女，汉族，1929年xx月xx日生，农民，住辽宁省瓦房店市xxx镇xx村x屯xx号，公民身份号码：210281xxxxxxxx8029。原告王xx（反诉被告），女，汉族，1994年x月x日生，大连xx职业技术学校学生，住辽宁省瓦房店市xxx镇xx村x屯xx号，公民身份号码：210281xxxxxxxx802X。 原告王xx（反诉被告），女，汉族，1998年xx月xx日生，大连市西岗区xxxx学校附属小学学生，住辽宁省瓦房店市xxx镇xx村x屯xx号，公民身份号码：210281xxxxxxxx8029。 原告王xx、原告王xx法定代理人冷xx，（二原告母亲），女，住辽宁省瓦房店市xxx镇xx村x屯xx号。 原告王xx、原告王xx共同委托代理人白xx，辽宁xxx律师事务所律师。 三原告共同委托代理人李彦，辽宁添赢律师事务所律师。 被告欧xx（反诉原告），男，汉族, 1972年x月xx日生，大连大显股份公司职员，住大连市沙河口区xx路xx号2-7-2，公民身份号码：210204xxxxxxxx 0199。 委托代理人张x，辽宁xx律师事务所律师。 委托代理人蒋xx，男，大连xxxx模具职员，住大连市甘井子区xx街xx号4-2-2。 被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司国际保险部，住所地大连市西岗区黄河路2号。 负责人孙x，经理。 委托代理人李x，女，该公司职员，住大连市西岗区xx路x号。 委托代理人王xx，女，该公司职员，住大连市西岗区xx路x号。 原告韩xx、王xx、王xx（三原告为反诉被告）诉被告欧xx（反诉原告）、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司国际保险部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年11月10日、2010年11月29日公开开庭进行了审理。原告王xx、王xx法定代理人冷xx、委托代理人白xx、三原告共同委托代理人李彦、被告欧xx委托代理人张x、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司国际保险部委托代理人王xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩xx、王xx、王xx诉称，2010年8月11日12时40分许，欧xx驾驶辽BMxxxx号“帕萨特’’牌小客车，沿体坛路由西向东行驶至星河街路口左转弯时，沿星河街由北向南行驶的王xx驾驶的两轮摩托车相撞，致王xx当场死亡。经大连市交通警察支队沙河口大队认定，王xx、欧xx各承担此次事故同等责任。故诉至法院请求判令被告赔偿精神损害抚慰金16万元，在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金；第一被告按过错承担死亡赔偿金380280元、赡养费15330无、抚养费127750元及部分交强险限额外精神损害抚慰金50%赔偿责任；诉讼费由被告承担。 被告欧xx辩称，对交通事故发生经过及责任认定没有异议。对原告主张赔偿标准有异议，原告是农业户口，对原告的赔偿标准应以农业户口的赔偿标准为准。根据最高院最新司法解释，被抚养人生活费包含在死亡赔偿金中不应当另行计算。精神损害抚慰金主张数额过高，应在2万元以内。 被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司国际保险部辩称同意在交强险赔偿责任范围内对原告合理损进行赔偿。对于死者两个子女抚养费，被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，因此应当再除以2。精神损害抚慰金数额过高，同意第一被告意 被告欧xx称，2010年8月11日，我驾驶辽BMxxxx帕萨特牌小客车，沿体坛路由西向东行驶至星河街路口左转弯时，沿星河街由北向南行驶的王xx驾两轮摩托车相撞，致王xx死亡及两车损坏。经大连市交通警察支队沙河口大队认定，王xx各承担此次事故同等责任。故诉至法院请求判令三原告赔偿我修车费、拖车费、停车费2850元，诉讼费由三原告承担。 原告韩xx、王xx、王xx共同辩称，原告提交的证据看不出是因此次事故产生的修车费，故不同意赔偿。 经审理查明，2010年8月11日12时40分许，欧xx驾驶辽BMxxxx号“帕萨特”牌小客车，沿体坛路由西向东行驶至星河街路口左转弯时，沿星河街由北向南行驶的王xx驾驶的两轮摩托车相撞，致王xx当场死亡及两车损坏。经大连市交通警察支队沙河口大队出具大公交（沙）认字[2010]第2010 030号交通事故认定书认定：欧xx驾驶机动车转弯未按规定让直行车辆通行发生交通事故，王xx无机动车驾驶证驾驶无号牌经检验制动效能不合格两轮摩托车且未带安全头盔发生交通事故，欧xx、王xx各承担此次事故同等责任。被告欧xx已经赔偿原告丧葬费20000元。死者王xx第一顺序继承人作为原告全部参加本案诉讼，王xx母亲韩xx，女儿王xx（1994年x月x日生）、王xx（19 8年10月23日生）。王xx父亲王xx于1998年12年1日去世。2006年11月24日王xx与冷xx协议离婚。 另查，大连市公安局西岗分局白云街派出所出具证明：“王xx，男，居民身份证号码210281xxxxxxx8016。现户籍地址为瓦xxx镇xx村x屯xxx号。系我所辖区居民。经查王xx自20 07年4月起在我辖区xx巷6 -1-3号房屋暂住。房主姜x，男，1964年x月xx日生，且姜x能够证实其暂住xx巷6-1-3号的事实。” 再查，辽BMxxxx号“帕萨特”牌车辆登记所有为本案被告欧xx。欧xx从原车辆所有人康福德高汽车租赁（成都）有限公司大连分公司购买该车，并于2010年7月13日取得该车所有权。 此次交通事故发生时，辽BMxxxx号“帕萨特”牌车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司国际保险部处投保机动车交通事故强制责任保险并仍在交强险保险限期内。 上述事实，有原告提供的起诉状、道路交通事故认定书、户口簿、大连市公安交通警察支队鉴定书、瓦房店市公安局仙浴湾派出所证明、离婚协议书、大连市公安局西岗分局白云街派出所证明，被告欧xx提供的反诉状、机动车交通事故责任强制保险单、拖车费票据三张以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，欧xx驾驶机动车转弯未按规定让直行车辆通行发生交通事故，王xx无机动车驾驶证驾驶无号牌，经检验制动效能不合格两轮摩托车且未带安全头盔发生交通事故，欧xx、王xx各承担此次事故同等责任。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司国际保险部是强制保险合同的保险人，应当在其合同约定的赔偿限额内优先向原告予以赔偿。超出交强险赔偿责任部分，原告主张按五五比例承担赔偿责任。依据交通事故责任认定书认定欧xx、王xx各承担此次事故同等责任，原告该项主张合理本院予以支持。 原告韩xx，王xx、王xx主张精神损害抚慰金1 6万元，并在交强险范围内优先支付。由于王xx无机动车驾驶证驾驶无号牌，经检验制动效能不合格两轮摩托车且未带安全头盔发生交通事故负此次事故同等责任，原告该项主张明显过高，本院不予支持。依据此次交通事故责任认定，情认定原告精神损害抚慰金5万元。原告主张死亡赔偿380280元，计算方式为大连市城镇居民年人均可支配收19014元×20年。虽然死者王xx系农业户口，但根据原提供的大连市公安局西岗分局白云街派出所出具的证明，够证明死者王xx自20 07年4月起在大连市西岗区居住一事实。因此原告该项主张及计算依据符合法律规定，本予以支持。原告韩xx主张赡养费15330元、原告王xx主张抚养费5968. 75元（15330÷12×25个月×50%），原告王xx主张抚养费47906. 25元（15330÷12×75个月×50%）。本案中，此次交通事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》施行后，依据法律规定，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金中。原告主张死亡赔偿金同时又单独主张被抚养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。被告欧xx反诉主张原告赔偿修车费、拖车费、停车费2850元。其中，被告主张其所有辽BMxxxx号车辆拖车费、检车费900元，为王xx支付摩托车拖车费、检车费400元并提供了对应票据，本院予以支持。被告欧xx主张停车费1340元，由于被告仅提供加盖大连xx劳动服务中心收款专用章发票，发票并未显示是停车费用且被告并未提供该车停车2 8天合理性的证据，本院不予采信。被告欧xx主张修车费3460元，提交了维修明细及发票。但被告未提交车辆定损相关证据证明车辆受损部位且王xx在此次事故中当场死亡无法核实车辆受损部位，故对被告该项主张本院不予持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中 华人民共和国侵权责任法第十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国侵权责任法）若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司国际保险部在死亡赔偿费用项下赔偿原告韩xx、原告王xx、原告王xx110000元人民币（其中包括精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元）； 二、被告欧xx赔偿原告韩xx、原告王xx、原告王xx死亡赔偿金16014 0元[（19014元x 20年-60000）x50%]： 三、原告韩xx、原告王xx、原告王xx赔偿被告欧xx拖车费、检车费65 0元[（900元+400元）×50]； 四、驳回原告韩xx、原告王xx、原告王xx其他诉讼请求； 五、驳回被告欧xx其他反诉请求。 上述具有给付内容的条款，在本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费8400元（原告已预付），由原告韩xx、原告王xx、原告王xx共同负担3050元，被告欧xx负担5350元。反诉费50元（被告欧xx已预付），原告韩xx、原告王xx、原告王xx共同负担2 0元，被告欧xx负担3 0元，履行时间同上。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期．履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起1 5日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 x x 人民陪审员 x x x 人民陪审员 x x 二O-O年十二月十七日 书 记 员 x x |
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
工作时间：08:00—17：00
中国辽宁省大连市沙河口区星海广场A区15号6-1
(星海国际金融中心A座601)